Опередить конкурентов Подключить ЛИДЕР бесплатно

Реклама | Статьи

Италия, Германия, США, СССР, Россия, Китай обзор обувного и швейного оборудования.

Ни для кого не секрет, что китайские производители оборудования, будучи не в состоянии самостоятельно разработать новейшие образцы обувного и швейного оборудования, просто копируют известных итальянских и немецких, а также американских производителей этого оборудования, не заботясь даже об изменении дизайна. Приблизительно как был скопирован дизайн Газели с Ford, однако аналога Ford не получилось, хоть и гораздо лучше, чем копии китайского обувного и швейного оборудования .

Почему копии оборудования хуже оригинала? Чтобы разобраться в этом вернемся во времена СССР, когда я учился в Московском технологическом институте легкой промышленности.

Развал СССР начался не с Беловежской пущи и не даже не от событий у Белого дома или разгона демонстраций в Прибалтике и Тбилиси. Развал СССР начался с катастрофического отставания в такой науке как технология машиностроения. Именно с того что СССР долгое время не могло производить прецизионных станков они производились исключительно ведущими державами.

Есть такой парадокс в технологии машиностроения, для того чтобы произвести более точный станок, нужен станок еще более высокой точности! Ну, где же его взять, станок большей точности, если его не существует? Этот парадокс удалось решить ведущим мировым державам, именно поэтому они производят лучшие автомобили, станки, оборудование. Во времена СССР удалось у Японии купить несколько таких станков, из-за чего между Японией и США был скандал. Именно продажа таких высокоточных станков была запрещена, в страны социалистического лагеря включая СССР и Китай и этот запрет распространяется и на сегодняшнюю Россию. Эти станки как и следовало ожидать, достались во времена СССР оборонным заводам, в результате, например субмарины, выпускаемые в СССР стали абсолютно бесшумны. На гражданские нужды, не досталось ни одного станка.

Причем здесь обувное и швейное оборудование? А дело в том, что для производства промышленного обувного и швейного оборудования, как раз нужны эти прецизионные станки. Почему? А вы задумывались, с какой скоростью вращаются механизмы швейной машины у современных немецких и японских машинах? Это 6000-8000 об./ мин. Как известно челнок швейной машины вращается в два раза быстрей а это 12000 об./мин. Не трудно разделить на 60 секунд и получиться что челнок вращается со скоростью 200 об./сек. , а нитка которая в этот момент обводиться вокруг челнока движется со сверхзвуковой скоростью, и при этом она не должна порваться, и сделать хорошую утяжку. В современном литьевом агрегате прямого литья на верх обуви шнек вращается со скоростью до 30000 об./мин. , а это 500 об./сек. При таких скоростях многие детали должны быть сделаны с точностью до 0,000005 мм, а такую точность может сделать только уже упомянутый прецизионный станок или согласно с модным ныне словом по нано технологии.

Современное обувное оборудование применяет высокотехнологичную механику, гидравлику, пневматику, электротехнику и электронику. Все эти элементы техники подразумевают применение современных нано технологий без них, как бы ты точно не скопирован станок, даже имея точную техническую документацию, на его производство это будет пародия на оригинал.

СССР долго и безуспешно копировала лучшее образцы немецкого и итальянского обувного и швейного оборудования. Так с немецкого Schon 60 года выпуска в 80 годы в СССР была скопирована машина ЗНК-3, чтобы как то уменьшить импорт немецкого и итальянского оборудования, а именно на нем выпускались изделия легкой промышленности выпускаемой в СССР, которые пользовались спросом у населения. Продукция, которая выпускалась на отечественном оборудовании в огромнейших количествах, была затоварена на складах, и просто уничтожалась за истечением срока хранения. Я это хорошо знаю потому, что в это время моя мама работала в Министерстве Легкой промышленности СССР, и знала, какое количество произведенной продукции просто уничтожалось из-за качества, которое просто не могло удовлетворить покупателя. Именно поэтому СССР являлся одним из самых крупных импортеров итальянского и немецкого оборудования. Так вот вернемся к ЗНК-3, при ее испытании на фабрике «Буревестник», а там привыкли работать на итальянских CERIM. Пытаясь достичь того же качества затяжки на ЗНК-3. Гидравлика машины не выдержала высокого давления масла, и просто потекла на новой машине, тоже произошло со всеми пришедшими новыми машинами ЗНК-3. Фабрика «Буревестник» продолжила работать на старых CERIM , а новые машины с нетронутой краской были выброшены в металлолом в 2000 годах.

Можно до бесконечности перечислять такие примеры безуспешного копирования ведущих производителей обувного и швейного оборудования тогдашним Министерством Легкого машиностроения СССР. В 90 годах прошлого столетия все предприятия этой отрасли перестали существовать просто из за своей не нужности. Продукция, которую принимал склад, для последующего уничтожения больше никому не была нужна.

«Забвение истории грозит её повторением» Бисмарк.

Именно то, что когда то происходило в СССР, сейчас происходит в Китае, там копируется все вплоть до литьевых агрегатов.
Когда мне на фирму позвонили казахские производители обуви, купившие китайский литьевой агрегат, обратившись с проблемой, что у них отваливаются подошвы полученные методом прямого литья на верх обуви! Как известно прямое литье подошвы на верх обуви это самый надежный из всех известных методов крепления подошвы! Что я могу посоветовать им? Выбросить новый литьевой агрегат и купить DESMA или GUSBI, но даже при трехкратной дешевизне этого оборудования они заплатили за него порядка 150 000 $! Именно поэтому мы принципиально не продаем оборудования выпущенного по китайской технологии, а точнее ее отсутствия на том уровне, на котором должна быть при изготовлении такого оборудования. Именно поэтому мы рекомендуем своим клиентам приобретать оборудование тех производителей, которое выполнено на должном технологическом уровне, и без которого производить современное оборудование качественно не возможно. Это как раз не касается бытовой техники, где указанные прецизионные станки не требуются для её изготовления и в производстве которой Китай, пожалуй, лидер, даже по таким критериям как цена-качество. Но не обманываете сами себя, промышленная и бытовая техника это две очень большие разницы. Именно потому, что промышленная техника является тем средством, которое приносит прибыль, а соответственно у нее должна быть высокая производительность и надежность, которая собственно тогда и дает высокую прибыль.

Когда идет реклама надежности китайкой техники и показываются довольные клиенты, купившие за дешево красиво покрашенную технику, Вы не задавались вопросом, а почему среди этих клиентов, нет лидеров или хотя бы претендентов на лидерство среди обувных и швейных предприятий? Ответ очень прост приобретаемое оборудование должно приносить прибыль - чем она выше, тем лидерство ближе. Среди таких лидеров предприятия легкой промышленности, использующие итальянское и немецкое оборудование Вы найдете множество, и не одного расхваливающего преимущества китайской техники! Задумайтесь об этом…

Гениральный директор ЗАО «ОБУВНОЕ И ШВЕЙНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ»
Филиппов Алексей Петрович.

ЗАО «ОБУВНОЕ И ШВЕЙНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ»


Разместил: Филиппов Алексей Петрович
Источник: Собственная информация
Учетная запись: Обувное и швейное оборудование
Дата: 26.05.10

Ещё статьи

  • Умные часы smart watch
  • Сеть магазинов умных развлечений. Рассказ о фирме Умная дача
  • 5minut.com.ua
Компании
Бренды Объявления Статьи Товары и услуги Фото Выставки Регистрация
  Пожалуйста подождите...